Web Analytics Made Easy - Statcounter

Transformation: Sådan giver du en utidssvarende bolig nyt liv

Der er tusinder af huse i Danmark der lever i en slags permanent midlertidighed. Huse der ikke er dårlige – men som heller ikke er supergode. Huse der er funktionelle nok til at man ikke gider flytte, men ikke gode nok til at man glæder sig til at komme hjem. Det er typisk huse fra 1960'erne, 1970'erne og 1980'erne der er opført i en tid hvor byggetempoet var højt, materialeambitionerne var moderate og det arkitektoniske fokus lå på effektivitet snarere end på kvalitet.

Og alligevel er det huse der ofte har et latent potentiale som er enormt. De sidder på gode grunde. De er solidt konstruerede i en tid med hæderligt håndværk. De har proportioner der kan bearbejdes. Og de er sjældent så arkitektonisk entydige at de låser dig fast i én bestemt strategi.

Transformation af en eksisterende bolig er ikke det samme som renovering. En renovering bringer huset op til standard. En transformation ændrer fundamentalt hvad huset er. Det handler om at se det eksisterende ikke som en begrænsning men som et materiale der kan forme en ny og bedre helhed, og det er en tankegang der producerer resultater som nybyggeri ikke rigtig kan matche i originalitet og karakter.

Indholdsfortegnelse

  1. Hvad er forskellen på renovation og transformation?
  2. Typehuset fra 60'erne og 70'erne
  3. Murermestervillaen
  4. Planløsningens transformation
  5. Facadens transformation
  6. Dagslysets transformation
  7. Materialernes transformation
  8. Bevarelse af det der giver huset sjæl
  9. Bæredygtighed som argument for transformation
  10. Hvad koster en transformation?

Hvad er forskellen på renovation og renovation?

Renovering er et bredt begreb der dækker alt fra at male væggene til at rive huset ned og bygge det op igen. Men der er en meningsfuld skelnen imellem en renovering der bringer huset op til standard og en transformation der ændrer husets grundlæggende karakter.

En standard renovering handler om at erstatte det nedslidte med noget nyt i samme kategori. Nyt køkken. Nyt badeværelse. Nye vinduer. Ny maling. Det er vigtige og nødvendige investeringer men de ændrer ikke hvad huset er.: Et parcelhus fra 1972 der er nyrenoveret er stadig et parcelhus fra 1972.

En transformation handler om noget andet. Det handler om at tage stilling til hvad huset egentlig er godt for – hvilke kvaliteter det allerede har og hvilke der kan skabes – og så redesigne det på en måde der forstærker de gode og eliminerer de dårlige. Det kan betyde at rive ned. Det kan betyde at bygge til. Men det kan også betyde det modsatte af det man instinktivt tænker: at fastholde det eksisterende og tilføre det en ny identitet med kirurgisk præcision.

Typehuset fra 60'erne og 70'erne

Danmarks parcelhuse fra 1960'erne og 1970'erne er den bygningstype der oftest beskrives som udtjent og jævn kedelig. Og det er imåske kke uden grund da de jo er produkter af en tid der prioriterede standardisering og effektivitet, og mange af dem er præget af lukkede planløsninger, lave lofter, smalle vinduer og materialer der ikke har holdt godt med alderen. Men de har egenskaber der er svære at reproducere i nybyggeri. De er opført i en tid med gedigen byggekultur og massivt murværk. De er typisk byggede på grunde der er langt mere generøse end nutidens parcelhusgrunde. Og de er i mange tilfælde beliggende i kvarterer med en modenhed, beplantning og bystruktur som nyere parcelhusområder savner fuldstændig.

Det skjulte potentiale i et 60'er eller 70'er parcelhus er som regel at finde i disse elementer: grundens størrelse der giver byggeplads til en tilbygning, det murede bærende skelet der kan omorganiseres markant hvis man er villig til at investere i de nødvendige bjælker, og den relativt neutrale arkitektoniske karakter der ikke modstår forandring på samme måde som et mere udpræget stilhus. En transformation af et typehus begynder med en plananalyse. Hvad er gangarealet i relation til boligarealet? Mange huse fra perioden bruger 15–20 procent af deres areal på gange og fordelingszoner som ingen reelt opholder sig i, hvilket jo er hul i hovedet. Hvad sker der hvis man eliminerer halvdelen af det areal og giver det til de rum der mangler plads? Hvilke rum er orienteret forkert i relation til lyset? Og er der en facade der er uudnyttet i sin orientering – en vestfacade der vender mod en god have men ikke har en dør ud til den?

Murermestervillaen

Murermestervillaen er en arkitektonisk anderledes udfordring. Den er i sin bedste form et hus med en klar og konsekvent arkitektonisk logik der er forankret i Bedre Byggeskik-bevægelsens principper om materialærlighed, gode proportioner og et formsprog der taler dansk husholdningsskik. Det er et hus der kræver en anden tilgang til transformation end typehuset. Transformationen af en murermestervilla bør starte med en grundig analyse af hvad der gør huset godt. Hvad er det ved proportionerne der er rigtige? Hvad er det ved materialevalget der giver huset sin karakter? Og hvad er det ved de arkitektoniske detaljer – gesimsbåndene, vinduernes proportioner, hoveddørens placering – der giver huset dets identitet?

Den transformation der virker er den der fastholder disse kvaliteter og bruger dem som udgangspunkt for alt nyt. En tilbygning der viderefører husets gule murværk i stueetagen og introducerer skifer på den nye del er et eksempel på en transformation der er ærlig om aldersforskellen men alligevel skaber sammenhæng. En tilbygning der forsøger at imitere det eksisterende murværk med nye sten der ikke matcher er et eksempel på det modsatte. Man skal bare generelt være lidt mere varsom med murermestervillaen end fc ved typehuset fra 60érne.

Planløsningens transformation

Planløsningen er den del af et hus der er sværest at se og lettest at undervurdere. Den er usynlig for det utrænte øje men afgørende for oplevelsen af at bo i huset i hverdagen, men en planløsningstransformation handler om at gentænke fordelingen af rum og funktioner i huset ud fra den måde familien faktisk lever, ikke ud fra den måde huset engang var tænkt. I mange ombygningsprojekter opdager man at huset allerede rummer langt mere plads end man troede man havde – den er bare fordelt forkert.

En del af planløsningstransformationen er at afklare hvilke vægge der er bærende og hvilke der er frie at flytte. I murede huse fra 1940'erne til 1960'erne er mange indervægge bærende, og enhver åbning af dem kræver statiske beregninger og korrekt dimensionerede bjælker eller drager. Det er en investering der hurtigt løber op i 50.000–200.000 kroner afhængigt af åbningens størrelse og spændet der skal dækkes, men det er en investering der fundamentalt kan ændre hvad huset er.

Facadens transformation

Facaden er det der møder verden og det der i høj grad definerer hvad naboer og forbipasserende oplever. En facadetransformation kan dramatisk ændre et hus' identitet uden at røre det indvendige.

For typehusene fra 1960'erne og 1970'erne er de hyppigste facadetransformationer nye vinduer med bedre proportioner og et mere nutidigt udtryk, ny beklædning der erstatter den originale eternit eller den slidte puds, og en systematisk eftersyn og renovering af alle detaljer der signalerer alder og manglende vedligehold.

Det vigtigste princip i en facadetransformation er at den skal have et klart og motiveret udtryk. Den dårligste løsning er den der forsøger at "modernisere" husets udtryk med elementer der ikke rigtig hænger sammen med resten - der skal være mening med alle de valg vi træffer. Et moderne sort vinduesparti sat ind i en intakt 1970'er-facade uden nogen sammenhængende strategi er et godt eksempel på en halvhjertet transformation der hverken fastholder det eksisterndes karakter eller skaber noget nyt.

Den gode facadetransformation vælger en strategi og gennemfører den. Enten fastholder man det eksisterende og opgraderer det med respekt for dets karakter. Eller man introducerer et nyt lag der er klart og arkitektonisk konsekvent – mørk træbeklædning over et eksisterende murstenshus er et eksempel der virker præcist fordi kontrasten er tydelig og ikke forsøger at efterligne det eksisterende.

Dagslysets transformation

Et af de mest effektive midler til at transformere et hus er at ændre dets dagslys, hvilket jeg om og om igen skriver om på siden. Og det er overraskende tit et middel der er mere tilgængeligt end man tror. Og man kan komme langt med få penge.

Ovenlysvinduer (som jeg elsker) er det billigste og mest effektive redskab til at bringe dagslys ind i husets mørke zoner. I mange ældre huse er badeværelset, gangen og dele af køkkenet placeret uden adgang til ydervæg og overladt til kunstig belysning i dagtimerne. Et enkelt ovenlysvindue i disse rum kan transformere oplevelsen fuldstændig og koster typisk 15.000–40.000 kroner inklusiv montering - modsat måske 500k for et nyt tag.

Nye vinduesåbninger mod haven er et andet effektivt greb der dog kræver at det er strukturelt forsvarligt. I mange huse fra 1960'erne og 1970'erne er facaderne mod haven markant mere lukkede end de er mod vejen, stik imod den logik man ønsker. En ny glasdør eller et bredere vindue mod sydvest kan dramatisk ændre hverdagsoplevelsen i stuen.

Fjernelse af loftsbeklædning der dæmpede rummenes højde er et tredje greb der er særlig relevant i huse fra 1970'erne, hvor mange har sænkede lofter der dækkede over tagkonstruktioner der egentlig er smukke. At eksponere spærkonstruktionen og give rummet loft til kip er en relativt billig men dramatisk transformation af rumoplevelsen. Lige her skal man gå ind og kigge på hvilke spær vi snakker om og hvor råt et udtryk man er villig til at acceptere. De fleste vil nok synes at fritlagt gitterspær er lige i overkanten, men andre godt kan se idéen med dem.

Bevarelse af det der giver huset sjæl

En af de vigtigste pointer i transformationen af en eksisterende bolig er at det nye skal skabes i dialog med det eksisterende, ikke som en erstatning af det. Fordi det er det eksisterende – med dets patina, dets tilfældige skønheder og dets indvirkede liv – der giver huset sin sjæl. Og sjæl er noget man ikke kan bygge ind i et nyt hus fra dag ét.

Det handler konkret om at bevare de detaljer og materialer der er unikke for huset og dets tid. En trappe med originale håndgreb fra 1950'erne. Parketgulvet der er slidte, men som kan slibes og oliebehandles til ny glans. Vinduesrammer i mahogni der er lavet af et træ der ikke produceres mere og som i nyistandsat stand er mere holdbare og smukkere end ethvert moderne alternativ. En flot flise i entre eller køkken der er tidstypisk og charmerende og som ville blive erstattet med noget generisk hvis man ikke traf et aktivt valg om at bevare det. Det er de detaljer der fortæller husets historie og der giver det en karakter som ingen nyopførelse kan reproducere. Held og lykke med dit transformationsprojekt.

Peter Fyllgraf er arkitekt MAA og driver tegnestuen PETER FYLLGRAF. Vi arbejder med transformation og renovering af alle typer private boliger – fra 1960'er parcelhuse til murermestervillaer og Bedre Byggeskik-huse – og vi starter altid med at forstå hvad der gør det eksisterende hus unikt inden vi tegner det mindste nyt.

Bestil gratis samtale med en arkitekt

Kom godt fra start med jeres projekt.
Vi påbegynder projektet med et gratis møde,
hvor vi uforpligtende afklarer jeres behov og drømme.

Book nu →